Exemple de politique nataliste

Posted by admin on December 22nd, 2018 in Category Uncategorized (no responses)

Les Eusiciens ont promu une «norme de quatre enfants» parmi les membres natifs, blancs de la classe moyenne, «qui devient vraiment la taille normative des familles américaines après la seconde guerre mondiale», dit-elle. Les plans des deux chambres soulèvent ce plafond de manière significative; le projet de loi du Sénat place le seuil à $500 000. Les sénateurs Marco Rubio de la Floride et Mike Lee de l`Utah poussé à faire le crédit remboursable contre les impôts sur les salaires, ce qui rendrait plus bénéfique pour les familles de travail de classe. En plus de l`augmentation de l`âge de la retraite, les gens devront travailler 41. Le Sénat et la chambre ont tous deux voté en faveur de l`augmentation du crédit dans leurs récentes factures d`impôt, qui seront bientôt réconciliées. Et “ce n`est pas une déclara tion subjective”, at-il ajouté. Le natalisme favorise l`enfant et la parentalité comme souhaitable pour des raisons sociales et pour assurer le maintien de l`humanité. Il coûte actuellement le gouvernement Français €12. En fin de compte, un engagement culturel commun à l`importance des enfants est le facteur qui déterminera l`avenir de l`Amérique pour faire le bébé.

Cela pose un problème économique car le peuple économiquement actif doit payer des impôts pour les retraites de la population âgée et vers les soins sociaux, ce qui aide les personnes âgées à s`occuper. Ce faible taux de fécondité est attribuable à une proportion croissante de femmes instruites qui poursuivent des carrières. En plus du ratio de soutien rapidement décroissant, la population française est également confrontée au problème d`une baisse du taux de natalité et d`un faible taux de fécondité totale. Même ainsi, les partisans des politiques favorables aux enfants, à gauche et à droite, sont profondément sceptiques quant au fait que le gouvernement s`avérera disposé à mettre la famille au centre de ses lois — ou que le gouvernement peut changer les tendances actuelles du taux de natalité. L`argument selon lequel avoir plus d`enfants est bon pour la société est un peu plus délicat. Cela a été encouragé plutôt avec force par le gouvernement chinois, forçant les femmes à avoir des avortements si elles avaient déjà un enfant. Dans le monde développé, les taux de natalité sont inférieurs au niveau de remplacement, ce qui signifie que les femmes n`ont pas assez d`enfants pour reconstituer la population. L`ex-premier ministre, Dominique de Villepin, affirme que les flèches de bébé et l`immigration contribueront à faire de la France le pays le plus peuplé d`Europe par 2030. Comme l`a dit Stone, «il n`y a pas d`économie qui a réussi à assommer la croissance gangbuster avec une population en déclin.

En plus des subventions et des remises sur les services publics, le gouvernement Français offre également une garderie subventionnée à l`État pour les enfants de 3 mois, encore une fois, en veillant à ce que les femmes peuvent continuer à travailler après avoir accouché avec des pénalités financières minimales. Actuellement, le crédit d`impôt pour enfants pour le dépôt conjoint des couples mariés est plafonné à $110 000; pour les familles qui font plus que cela, il est réduit. Un exemple de politique anti-nataliste, qui encourage les familles à avoir moins d`enfants, est la fameuse «politique d`un seul enfant» en Chine, introduite en 1978-1980. La société en a besoin. Si tous les gens se soucient des marchés libres, at-il ajouté, “il est très difficile de trouver un moyen de placer efficacement la valeur sur des choses comme la création de nouveaux travailleurs 30 ans à partir de maintenant. Une proportion croissante de la population française a maintenant plus de 60 ans, alors qu`il y a moins de personnes économiquement actives et encore moins de personnes ayant des enfants. Douthat appelé «une bataille solitaire pour un misère d`un crédit d`impôt remboursable pour les familles américaines au milieu d`un buste de bébé», qui «personne dans le conservatisme populiste professionnel semble intéressé à faire… une cause célèbre. Ceci, combiné à la gratuité des transports publics (les familles reçoivent une «carte familiale de grande taille», réduire de moitié les coûts de métro), €174 par an pour les activités parascolaires et l`accès gratuit aux piscines publiques et autres installations publiques, signifie essentiellement que le les familles les plus pauvres en France peuvent élever un enfant pour pratiquement rien et les plus bien au loin peuvent élever un pour environ €500.

Comments are closed.